코로나19의 세계적인 확산(펜데믹)이 지속되는 가운데 개막한 K-리그(축구)와 한국야구가 해외중계권 판매와 인기영상 흥행몰이에 힘입어 새로운 한류열풍을 만들고 있다. K-리그는 코로나19로 인해 개막이 두 달 이상 연기됐으나 지난 8일 전주월드컵경기장에서 전북 현대와 수원 삼성간의 개막전을 시작으로 공식적인 리그 일정을 시작했다. 개막과 동시에 국내 뿐만 아니라 세계 스포츠팬들의 시선이 몰리기 시작했다. 축구 프로리그의 최고라고 자부하는 유럽과 남미 축구가 코로나19로 인해 시즌이 중단되고 리그 재개 일정이 불투명한 상황에서 우리나라가 코로나19를 극복하는 모습을 보여줌과 동시에 프로리그까지 개막한 것은 스포츠팬들에게는 ‘단비’같은 희소식이다. 특히 K-리그 해외 중계권은 세계 36개국(개막 시점)에 판매됐는데 여기에 영국과 독일 등의 전통적인 축구강국들도 포함됐다. 세계축구에서 변방이었던 K-리그가 코로나19의 스포츠 침체기 속에서 위기를 기회로 삼아 희망을 만들고 있다. 한국야구 역시 지난 5일 개막전을 통해 KBO리그 시작을 알렸다. 야구는 세계적으로 우리나라가 실력이 뒤처지는 것은 아니지만 세계적인 이목은 고액연봉 선수들이 보이는 화려한 테크닉을 자랑
미국 플로리다주 마이애미에 있는 파라다이스 메모리얼 장례식장의 주인은 미국프로야구(MLB) 메이저리그 명예의 전당에 입회한 안드레 도슨(66)이다. 도슨은 메이저리거로는 특이하게 은퇴 후 장의업에 뛰어들었다. 2003년 투자자로 장의업에 몸담은 이래 2008년 고향인 마이애미에 파라다이스 메모리얼 장례식장을 세우고 경영자로 변신했다. 도슨은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 숨진 6명의 마지막 길을 배웅했다. 그는 요즘 코로나19 감염을 막고자 마스크를 쓰고 장갑을 낀 채 장례식장을 찾은 유족들과 만나 평소보다 장례 예배 인원을 10명으로 제한하고, 예배 시간도 줄였다는 점을 설명한다. 도슨은 1일(한국시간) AP통신과 인터뷰에서 "유족들이 여느 때처럼 추모할 수 없기에 무척 슬프다"며 "정상적인 상황이었다면 이런 일을 겪지 않았을 것"이라고 안타까워했다. 코로나19로 많은 이들이 사망한 미국 뉴욕에선 시신 처리를 감당하지 못해 생각할 수도 없는 비극이 일어났다. 부패한 시신을 실은 채 방치된 트럭이 발견되기도 했다. 이를 염두에 둔 듯 도슨은 직원들에게 더 많은 시신이 도착할 경우를 대비해 철저히 준비하라고 당부한다. MLB 시카고 컵스의 특별 고
방출 위기에 놓인 마르틴 브레이스웨이트(28, FC 바르셀로나)가 리그 득점왕을 꿈꾼다. 브레이스웨이트는 최근 덴마크 ‘DR’과의 인터뷰에서 자신의 현재 상황과 바르사에서 목표를 밝혔다. 그는 “나는 체력과 속도를 키우고 있다. 전보다 훨씬 세밀하게 훈련하고 있기에 더 좋은 모습으로 복귀할 것”이라며 “누구도 나처럼 훈련하지 않는다는 것을 안다. 내가 복귀 했을 때 육체적, 정신적으로 준비가 돼 있을 것이다”며 자신감을 밝혔다. 현재 신종 코로나바이러스 감염증으로 리그가 중단된 가운데, 바르사에 긴급 영입된 브레이스웨이트는 ‘방출설’이 돌고 있다. 당초 바르사는 주전 공격수들의 줄부상으로 CD 레네가스에서 브레이스웨이트를 급하게 데려왔다. 그러나 리그 일정이 무기한 연기되면서 바르사에서 그의 입지는 줄어들 예정이다. 그렇지만 브레이스웨이트는 훈련에 매진하며 청사진을 그리고 있다. 그는 “바르사에서 뛰면 많은 기회를 잡는다. 나는 팀 내, 리그 최다 득점자가 될 거라고 기대한다”며 포부를 드러냈다. 한편, 브레이스웨이트는 “축구가 여름 전에 재개될 수 있을지 장담할 수 없다. 이에 대해 견해를 제시하는 것은 경솔한 일”이라며 말을 아꼈다. * 해당 기사는 팟캐
다비드 비야(38)가 10년 전 레알 마드리드와 협상이 결렬된 이유를 밝혔다. 비야가 발렌시아 CF 시절, 여러 팀의 이적 제의가 있었다. 바르셀로나를 비롯해 레알 그리고 프리미어리그 구단까지 관심을 가졌다. 빅클럽들의 구미를 당기기에 충분했다. 비야는 2005-06시즌부터 5시즌 간 발렌시아의 유니폼을 입고 166경기에 나서 107골을 기록했다. 선택지가 많았지만, 비야는 바르사행을 택했다. 레알에 갈 수 없었던 상황을 전했다. 스페인 매체 마르카는 28일(한국 시간) 최근 비야와 유튜버 DJMaRiiO의 인터뷰를 인용 보도했다. 비야는 레알 이적에 대해 “그것은 일어나지 않았다. 스페인과 프리미어리그에서 많은 제안이 있었지만, 나는 발렌시아에 속해있었다”고 말했다. 이어 “나는 팀이 원하면 떠나겠다고 이야기했다. 그러나 이적은 구단과 선수가 모두 원해야 한다. 그런 상황이 아니었다”며 협상 결렬 이유를 전했다. 비야는 협상이 틀어진 후 레알의 라이벌 팀 바르사로 적을 옮겼다. 바르사 소속으로 119경기에 출전해 48골 24도움을 기록하며 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그와 코파 델 레이 우승 각 1회, 라리가 우승 2회 등 족적을 남겼다. 이후 아틀레티
‘비운의 유망주’ 주세페 로시(33, 레알 솔트레이크)가 과거 바르셀로나 유니폼을 입을 뻔한 사연을 전했다. 스페인 매체 마르카는 26일(한국 시간) 로시와 스카이 스포츠의 인터뷰 내용을 보도했다. 로시는 “비야레알에서 2010-11시즌은 대단했다. 나는 최고였고 바르사의 관심을 받았다”고 말했다. 실제로 로시는 2007-08시즌부터 비야레알 유니폼을 입고 네 시즌 동안 두 자릿수 득점을 기록했다. 10-11시즌에는 18골 5도움을 기록하며 정점을 찍었다. 바르사의 구미를 당기기에 충분했다. 그러나 비야레알과 바르사의 이해관계가 성립되지 않아 이적이 무산됐다. 로시는 “계약 내용에서 엇갈렸다. 비야레알은 보너스보다 고정된 지급이 더 크길 원했지만, 바르사는 그 반대였다”고 했다. 이어 “바르사는 비야레알이 바라는 점을 알자마자 타깃을 바꿨고, 나는 끝내 이적을 못 했다”며 이적 불발 이유를 밝혔다. 이후 로시는 내리막을 걸었다. 2011-12시즌 발생한 십자인대 부상으로 장기간 결장하며 폼이 떨어졌다. 여러 차례 같은 부위의 부상이 발목을 잡았고 피오렌티나, 레반테, 셀타비고, 제노아 등 여러 팀을 전전하며 선수 생활을 이어갔다. 현재 로시는 무적 생활 1년
브라질 전설 히바우두(48)는 후배 필리페 쿠티뉴(27, 바이에른 뮌헨)가 다시 최고의 활약을 보여줄 거라 믿는다. 쿠티뉴는 2013년 1월부터 5년간 리버풀에서 활약하다 2018년 1월 바르셀로나 유니폼을 입었다. 큰 기대에 비해 바르사에서 활약은 저조했다. 처음 라 리가에 발을 들인 17-18시즌 18경기 8골 5도움으로 준수한 활약을 했다. 그러나 18-19시즌 리그 34경기 5골 2도움만을 기록하며 팀의 신뢰를 잃었다. 부진했던 쿠티뉴는 19년 여름 바이에른 뮌헨으로 임대를 떠났다. 바이에른에서 시작은 좋았으나, 시간이 지날수록 경기력이 떨어졌다. 완전 이적 조항을 가진 바이에른이지만 쿠티뉴를 포기한 모양새다. 쿠티뉴의 원소속팀 바르사는 쿠티뉴를 처분하려는 의지를 보여왔다. 실제로 바르사는 다가오는 여름 이적시장에서 네이마르의 복귀와 라우타로 마르티네스 영입을 원하고 있다. 쿠티뉴의 이적 자금이 필요한 바르사다. 쿠티뉴는 현재 첼시와 강력하게 연결되고 있다. 첼시 역시 오는 이적시장에서 페드로, 윌리안 등 선수들의 이탈이 예상되는 상황이다. 윙어, 공격형 미드필더 등 여러 포지션을 소화할 수 있는 쿠티뉴가 매력적인 카드가 될 수 있다. 히바우두 역시…
유럽축구연맹(UEFA) 집행위원회가 2021년 여름 개최 예정인 유럽 축구 선수권 대회에 ‘유로 2020’ 명칭을 그대로 쓴다는 결정을 내렸다. 당초 UEFA는 유로 2020을 대회의 60주년을 기념하며 2020년에 진행하려 했다. 그러나 신종 코로나바이러스 감염증의 전 세계적 확산으로 대회를 1년 연기했다. 이에 대회 이름 교체에 대해 고민을 했다. 이탈리아 매체 풋볼 이탈리아 보도에 따르면 23일(한국 시간) UEFA가 결단을 내렸다고 전했다. 이 매체는 “비록 2021년에 대회를 개최해도 유로 2020으로 알려질 것”이라고 밝혔다. 이에 더해 UEFA의 인터뷰 내용도 추가했다. UEFA는 “이번 선택은 유로 2020을 지속 가능하게 만들고 추가적인 낭비를 발생시키지 않겠다는 UEFA의 약속에 따른 것이다”라며 “많은 것들이 토너먼트 연기 전에 만들어졌다”고 전했다. 유로 2020을 기념해 만들어진 많은 것들을 낭비하지 않겠다는 뜻이다. UEFA는 “대회 명칭의 변경은 물건의 파괴와 재생산을 의미할 것이다”라며 명칭 유지 이유를 덧붙였다. * 해당 기사는 팟캐스트 <매치데이> 진행자 김희웅 씨가 리버티코리아에 기고한 글입니다.
전설적인 레프트백 호베르투 카를로스(47)가 레알 마드리드 이적 비화를 밝혔다. 카를로스는 1990년 브라질 리그 우니앙 상주앙에서 프로 생활을 시작했다. 1995년 SE 파우메이라스(브라질)에서 인터 밀란으로 이적하며 유럽 생활에 발을 뗐다. 그러나 그는 1년 만에 레알로 적을 옮겼다. 사연이 있다. 당시 인테르의 수장이었던 로이 호지슨 감독은 4-4-2 전술을 애용했다. 공격적 재능을 가진 카를로스를 왼쪽 미드필더로 기용했다. 이에 카를로스는 불만을 품었고 이적 결심을 했다. 스페인 매체 마르카에 따르면 최근 카를로스는 국제축구연맹(FIFA)과 인스타그램을 통해 가진 인터뷰에서 그 시절 이야기를 전했다. 그는 “인테르에서 나는 윙어, 심지어 스트라이커 자리에서까지 뛰었다. 문제는 첫 7경기에서 7골을 넣어버렸다”라며 “그들은 나를 전방에 놓았고 많은 고통을 받았다”고 말했다. 엄청난 활약에도 카를로스는 포지션을 바꿀 생각이 없었다. 그는 “코파 아메리카에서 내가 풀백으로 뛰어야 하기에 나는 그 자리에서 뛸 수 없다고 마시모 모라티 회장에게 말했다. 마침 그날 레알 회장 로렌소 산스와 만남이 있었고 10분 만에 이적을 결정했다”며 이적 결심 이유를 밝혔다.
“누구도 메시처럼 할 수 없다. 그가 세계 최고” ‘크리스티아누 호날두VS리오넬 메시’ 계속되는 논쟁이다. 데이비드 베컴(44)의 선택은 메시였다. 스페인 매체 마르카는 19일(한국 시간) 아르헨티나 국영 통신사 텔람과 베컴의 인터뷰를 공개했다. 베컴은 메시에 대해 “그는 다른 수준의 선수다. 다른 누군가 그처럼 하는 것은 불가능하다. 메시와 같은 선수는 없다”며 메시의 손을 들었다. 호날두에 대해선 “메시의 레벨에 도달하지 못했지만, 다른 선수들보다 위에 있다”면서 “그들은 재능과 기술에서 유사성을 가질지 모른다. 이 둘을 같은 시대에 볼 수 있는 것은 놀라운 일”이라고 말했다. 이어 그는 “간단히 말해 메시가 세계 최고”라며 강조했다. 한편 얼마 전 ‘브라질 전설’ 카카도 같은 질문에 메시를 선택했다. * 해당 기사는 팟캐스트 <매치데이> 진행자 김희웅 씨가 리버티코리아포스트에 기고한 글입니다.
카림 벤제마(32, 레알 마드리드)가 훗날 친정팀 올림피크 리옹에서 선수 생활을 마무리하고 싶다고 밝혔다. 벤제마는 1996년 리옹 유스팀에 입단했다. 2005년에는 1군에 데뷔해 2009년 여름까지 4년 반 동안 활약했다. 벤제마는 리옹 소속으로 총 148경기에 나와 66골 24도움을 기록하며, 레알로 적을 옮겼다. 2009년부터 지금까지 레알에서 10년이 넘는 시간 동안 주전 공격수로 활약하며 팀을 이끌었다. 벤제마는 좋은 마무리 능력, 동료와의 연계 플레이 등 자신의 강점을 살려 크리스티아누 호날두, 가레스 베일과 좋은 호흡을 보였다. 그는 레알에서 502경기 241골 115도움을 올렸다. 벤제마는 17일(한국 시간) 프랑스 ‘올랭피크 드 리옹TV’와 인터뷰에서 친정팀에 대한 애착을 나타냈다. 그는 “내가 리옹에 얼마나 애정이 있는지 사람들은 안다”며 “리옹은 내 클럽이고 그들은 내 가슴 속에 있다”고 말했다. 그러나 아직은 리옹 복귀 시점이 아니라고 밝혔다. 그는 “나는 현재 세계 최고 팀에 있다. 여기서 더 생활하고 싶다. 지금은 아니다”라면서도 “리옹에서 커리어를 마치는 것? 왜 안 되나?”라며 친정팀 복귀를 시사했다. * 해당 기사는 팟캐스트 &
프란시스코 트린캉(20, SC 브라가)이 리오넬 메시(32)와 뛰는 것에 기대감을 나타냈다. 트린캉은 지난 1월 바르셀로나 이적에 합의했다. 이적료는 3100만 유로(약 406억 원)로 알려졌고, 합류 시점은 이번 여름이다. 다소 생소한 선수지만, 트린캉이 낯설지 않은 팬들도 있을 것이다. 지난해 5월, U-20 월드컵 대한민국과 포르투갈의 조별리그 1차전에서 결승 골을 넣은 선수다. 트린캉의 골로 포르투갈이 1-0으로 한국을 이긴 바 있다. 7월 1일 합류 예정인 트린캉은 14일(한국 시간) 바르사의 공식 미디어를 통해 다가올 스페인 생활에 대한 기대를 전했다. 그는 “나는 세계 최고의 유니폼을 입고, 최고 선수들과 친해지는 것을 고대하고 있다”고 말했다. 이어 메시와 함께 하는 것에 대한 소감으로 “내 가족들은 메시와 함께 뛸 수 있는 것을 자랑스러워한다”며 “그는 세계 최고”라며 존경심을 표했다. 트린캉은 자신에 대해서도 어필했다. 그는 “나는 골과 도움을 기록할 수 있고 팀에 도움이 되는 선수다. 정신적으로 강하다”고 밝히며 “내 스타일은 바르사와 잘 맞다. 나의 젊음과 마법을 가져오겠다”며 자신감을 표했다. * 해당 기사는 팟캐스트 <매치데이&
올해는 6.25 발발 70주년인 해이다. 오늘 갑자기 “6.25전쟁을 일으킨 게 어느 쪽이라고 생각하십니까? 남한, 북한, 남북한, 미국, 소련, 중국?”이냐는 질문을 받는다면 어떤 답변을 할까? 이 질문은 최근 6.25전쟁 70주년에 즈음하여 국가보훈처가 한국갤럽에 의뢰하여 실시하고 있는 국민인식조사의 첫 번째 질문으로 SNS를 통해 널리 유포된 바 있다. 이 질문에 대한 61세의 남성의 답변은 “그걸 질문이라고 하십니까? 질문자는 이북에서 왔어요? 국가관도 없어요? 이거 나라가 완전 망했네……”이었다. 이에 대한 질문자의 답은 “국민인식조사라서…… 국가보훈처에서 이거 의뢰 받아서 진행하는 거라서……”이었다. 61세이면 6.25를 직접 경험하지 못한 세대이다. 6.25전쟁이 남침인가 북침인가를 묻는 정부 보훈처가 6.25전쟁 70주년을 맞아 대한민국 국민에게 6.25 전쟁이 어느 나라가 저지른 전쟁이냐고 묻는 의도가 무엇인가? 6.25전쟁 60주년 당시에 같은 국민의식조사를 했기 때문에 국민인식 변화를 확인하고, ‘북침’이라는 일부 인식의 원인을 찾고 올바른 역사관 정립을 위한 정책 수립을 위한 것이라는 보훈처의 해명은 어불성설이다. 보훈처가 이번 조사 관
대한민국 국군 건군(建軍)의 한 주역(主役)이자 6.25 전쟁의 영웅(英雄)으로 백수(白壽)를 넘기고 있는 백선엽(白善燁) 장군의 유고(有故) 시 서울시 동작동 국립묘지 안장 문제를 놓고 문재인(文在寅) 정권과 여당인 더불어민주당에서 새삼스럽게 ‘친일파’ 시비를 걸면서 일부 ‘친일파’ 논란 대상 고인(故人) 묘소(墓所)의 ‘파묘(破墓)’를 거론하는 사태가 빚어지고 있다. 그런데 여기에 더불어시민당이라는 이름의 더불어민주당 위성정당 비례후보로 이번 4.15 총선거에 출마하여 21대 국회에 진출한 김대중(金大中) 전 대통령의 셋째 아들 김홍걸(金弘傑)이 덩달아 숟가락을 들고 나서고 있어서 화제가 되고 있다. 김홍걸의 이 같은 행동은 지각(知覺) 있는 이들의 어안을 벙벙하게 만드는 이상한 짓이다. 왜냐하면, 그의 아버지 김대중 자신이 소위 ‘친일’ 논란에서 자유스럽지 못한 사람이기 때문이다. 만약, 문재인 패거리들이 ‘친일’ 문제를 빌미로 가령 박정희(朴正熙) 전 대통령을 비롯한 여러 사람의 현충원 내 표소를 파묘하려고 한다면, 여기서 과연 ‘형평(衡平)’의 문제를 논하는 것이 적절할 것인지는 알 수 없지만, 김대중 전 대통령 묘소의 파묘 역시 불가피 해질수 밖에
더 큰 문제는, 그리고 나니 당장 우리부터 북한 석탄을 들여왔을 만큼(그것도 비싸게) 트럼프의 ‘최대압박’은 군사 경제 할 것 없이 사실상 형해(形骸)화되어버리고 작년 12월, MIT비핀 나랑 교수가 중앙일보에 기고한대로 ‘김정은은 비핵화 하는 척만 하고 트럼프는 믿는 척만 ’하는 가운데 북한의 핵 미사일개발은 변함없이 계속해 왔다는 것이다. 그렇다면 우리는 서둘러 그런 흐름부터 바꿨어야 할 일인데 문재인 대통령은 그러기는커녕 9.19정상회담에서, 유엔과 유럽을 돌면서도 엉뚱하게 종전선언(終戰善言)과 대북 제재완화를 주장해서 그런 흐름을 오히려 더 굳혀놓고 말았다. 그래도 지난 2월말 하노이 미 · 북 2차 정상회담 때는 트럼프가 정신을 좀 차려 이른바 ‘NO딜’로 김정은 뒤통수를 한 대 치고 끝내 더 악화되지는 않고 있는 셈이다. 그러나 이 하노이회담으로 ‘북한이 핵 폐기 의사가 없다’는 것은 명확해졌다. 그런데도 한번 풀린 최대압박은 원상회복이 안 되고 있다. 그러면서도 말로는 ‘대북 압박을 계속할 것이고 북한을 비핵화’시키겠다고 계속 장담하지만 냉정하게 보면 실은 그 방법부터가 틀렸다. 한미 양국은 ‘핵만 폐기하면 부자 만들어주겠다’는 식인데 북한을 몰
위기도 이런 위기가 없다. 그 위기의 한 가운데 북한 핵미사일이 있다. 북한 핵? 그게 뭐 어제 오늘 이야긴가 싶을지 모르지만, 지난 10월 RAND의 브루스베넷 박사가 북한 6차 핵실험 위력이 230kt 정도였다면서 그런 핵이 서울에 떨어지면 대략 300만 명 사상자가 나올 것이라고 했는데, 그것만도 끔찍하지만 핵은 이른바 절대무기, 정치무기라고 하는 것이다. 실제로 만약 북한이 정말로 핵 국가가 되는 날에는 美 전술 핵을 재배치하건, 우리 핵을 만들건 다 도움은 될망정 완벽한 대책은 안 되고, 오늘의 연합사와 주한미군이 건재 하는 동안은 그나마 좀 났겠지만, 결국은 한반도 적화의 길로 끌려들게 될 가능성이 높다. 실은 북한도 그래서 핵을 개발했다. 북한은 그것을 굳이 숨기지도 않는다. 2006년 1차 핵실험 때 우리 언론에서 미국과의 ‘협상카드’니 뭐니 중언부언(重言復言)하니까 당시 김정일의 비공식 대변인이라고 알려져 있던 김명철 조미평화센터 소장이 ‘그게 아니고 김정일의 꿈인 통일(즉 적화통일)의 원동력을 구축하려는 것’이라고 일갈했고. 2017년 9월 6차 핵실험 때는 김정은이 직접 ‘만능의 보검’이라고 했다. 사실 상 다 같은 뜻이다. 통일의 원동력
[최근 미국과 중국 사이의 분규가 것 잡을 수 없을 정도로 격화되는 와중에 한반도 문제 관측자들 가운데서는 “한반도의 핀란드화(Finlandization)” 가능성을 언급하는 경우가 늘어나고 있다. 이 문제와 관련하여 미국 로스앤젤스(Los Angeles)에서 재미 한인 사회 내부의 ‘종북(從北)’ 세력의 움직임을 모니터하고 있는 미국인 로렌스 펙(Lawrence Peck) 씨가 5월20일 다음과 같은 글을 보내면서 “‘핀란드화’ 현상이 한반도에서 재연(再燃)될 가능성을 주목하라”고 경고했다. 읽는 분들에게 도움이 되겠다는 생각에서 펙 씨의 글을 번역하여 소개한다. 李東馥] ======================================= ‘핀란드화’ 현상이 한반도에서 재연될 것인가 소련이 핀란드(Finland)를 상대로 추구했던 ‘핀란드화’(Finlandizaton) 책략을 이해하는 데 특히 주목해야 할 사실은 소련이 쿠시넨(Kuusinen)과 같은 핀란드의 ‘매국노’들만 아니라 파스키비(Paasikivi)와 케코넨(Kekkonen) 등 왈 ‘현실주의’를 표방했던 핀란드 정치가들을 다 같이 활용했다는 사실이다. 또한 문제의 ‘핀란드화’ 책략을 추구하는
이승만 대통령이 미국을 동맹으로 묶어 들여 자유세계와 함께 하는 새로운 길을 열고 역대정부가 다 한결같이 한미동맹에 정성을 쏟아온 것도 주로 그 때문이었다. 그리고 그 덕분에 우리는 수천 년 종주국행세를 하며 우리를 옥죄고 핍박하던 중국의 영향권을 벗어나, 자유와 평화를 지키며 불과 70여년 만에 ‘한강의 기적’, 단군 이래 최고라는 오늘의 일대 번영을 이룰 수 있었다. 아니었으면 우리는 오늘 북한 동포의 저 참혹한 삶을 살거나 여전히 중국의 핍박 속에 숨을 죽이고 있을 가능성이 높다. 그런데 언필칭 균형외교라면서도, 싫든 좋든 우방으로 만들어야 할 일본은 거의 적대상태로 내몰면서, ‘전작권 전환’을 서둘고 서울의 주한미군 사령부들까지 평택으로 내쫓아 한미동맹에도 피펙트 스톰이 온다는 경고가 나오는 판인데도, 시종일관 사실상 ‘원미 · 친중 · 반일(遠美 · 親中 ·反日)’을 고집하고 있는 문재인 정부를 보면 이승만 대통령 이래 추구해온 이 기조를 뒤집으려 하고 있음이 분명해 보인다. 그것도 ‘단순한 외교적 고려를 넘어선 어떤 이념적 조치는 아닌지’의심스럽다. 그렇지 않고서야 도대체 주권국가 대사가 어떻게 중국에 만절필동(萬折必東)을 써줄 수 있고,대통령 안
중앙선거관리위원회가 오는 29일 4.15 총선거 투•개표 과정을 ‘시연(試演)’한다고 한다. 중앙선관위의 ‘시연’은 당연히 이번 총선 결과에 불복하여 선거소송을 제기하고 있는 이해 당사자들과 함께 이번 총선거 투•개표 과정에 관하여 전문가들 및 기술자들이 제기하고 있는 의혹들이 충분히 해명되는 내용으로 실시되어야 하는 것이 옳을 터이다. 그렇기 때문에 4.15 총선거의 투•개표 과정의 ‘시연’은 앞으로 진행될 재판 과정의 일환으로 법정에서 이루어지는 것이 당연하다는 것이 필자의 생각이다. 그럼에도 불구하고 중앙선관위가 선거소송 재판의 진행을 앞두고 일방적으로 ‘시연’을 실시하겠다는 것은 앞으로 있을 재판 과정에 영향을 주려는 목적으로 자행하는 형법 제137조의 “위계(僞計)에 의한 공무집행 방해죄”에 해당하는 범죄행위가 될 소지가 충분하다고 필자는 생각한다. 따라서 이 같은 중앙선관위의 일방적인 행위는 결코 용납할 수 없다. 만약, 그래도 중앙선관위가 굳이 이 같은 ‘시연’을 실시할 생각이라면 그에 앞서서 취해야 할 최소한의 사전조치가 있다. 그것은 ‘시연’에 앞서서 이번 총선거 결과에 승복할 것을 거부하는 이해 당사자들과 한 자리에 모여서 ‘시연’의 목적과
서울 종로구 돈화문로 5길 42(낙원동) 경산빌딩 4층
발행 및 편집인 :이애란 | 전화번호 : 02-733-9905
Copyright 리버티코리아. All rights reserved.
UPDATE: 2020년 06월 05일 16시 38분
